AI w doradztwie: dane łatwiej zebrać niż zinterpretować | the nech
Dima V. Nechyporenko, założyciel the nech, w wieczornej Warszawie z widokiem na Pałac Kultury i Nauki

AI i doradztwo · Energetyka i inżynieria

AI w doradztwie: dane łatwiej zebrać niż właściwie je zinterpretować

Klienci coraz częściej mówią nam wprost albo dają do zrozumienia, że wiele rzeczy mogą dziś zrobić sami, z pomocą AI. To prawda. Pytanie nie brzmi jednak, czy korzystać z AI, ale jak używać tego narzędzia, żeby uzyskać rzetelny wynik, właściwą strukturę odpowiedzi i dane, którym można zaufać.

Branże
Energetyka i inżynieria
Temat
Strategia, dane i ich interpretacja
Aktualizacja
10 października 2026 · 7 min czytania

W skrócie

AI w doradztwie daje szybki i przydatny wstępny research. Do wstępnego zrozumienia rynku zwykłe modele wystarczą. Budowanie strategii wyłącznie na danych zebranych przez model jest jednak ryzykowne: AI nie zna Twojej firmy, nie ponosi Twojego ryzyka i często myli się nie tyle w faktach, ile w ich interpretacji.

Dlatego kluczowe kompetencje są dziś takie: rozumieć, co dokładnie oznaczają dane, właściwie je interpretować, sprawdzać i walidować. A w B2B decydujące pozostają ludzie i relacje między nimi.

01Strategia

Czy firma może zbudować strategię wyłącznie na danych zebranych za pomocą AI?

Zacząć od AI można i warto. Dane zebrane przez model, bez weryfikacji i interpretacji, rzadko stają się jednak solidną podstawą strategii.

Wstępny research z pomocą AI jest przydatny: w godzinę dostajesz ogólny obraz rynku, listę graczy i podstawowe ramy regulacyjne. Do wstępnego zrozumienia to wystarcza, nawet jeśli korzystasz ze zwykłych, ogólnodostępnych modeli.

Problemy zaczynają się, gdy ten obraz traktuje się jako podstawę decyzji. Odpowiedź modelu powstaje z tego, co już zostało opublikowane, i jest uśredniona do poziomu, na którym jest prawdziwa dla wszystkich i dla nikogo konkretnie. Model nie zna Twojej firmy, nie widzi Twojej ekonomiki i, co najważniejsze, nie ponosi Twojego ryzyka. Jeśli wniosek okaże się błędny, pieniądze, czas i reputację traci firma, a nie narzędzie.

Żeby AI dała rzetelny wynik, trzeba z niej umiejętnie korzystać: rozumieć strukturę branży, formułować zadanie we właściwej formie, wymagać od modelu ustrukturyzowanej odpowiedzi, a potem tę odpowiedź sprawdzać. Bez zrozumienia, z czego składa się informacja i jak osiąga się praktyczny rezultat, opieranie się wyłącznie na danych zebranych przez model jest ryzykowne.

02Praktyka

Co AI naprawdę zmieniła w pracy doradców?

Największa zmiana dotyczy pracy z danymi: można je dziś porządkować i analizować znacznie szybciej i głębiej.

Podobnie jak wielu doradców, zaczęliśmy pracować na lepiej ustrukturyzowanych danych. Własne dane albo dane przekazane przez klienta do analizy można dziś opracować w kilka dni zamiast tygodni: zestawić różne źródła, dostrzec prawidłowości, sprawdzić hipotezy na większym wolumenie informacji. To wyraźnie podniosło poziom tego, co da się zrobić w ramach jednego projektu.

Pokrywa się to z obserwacjami badaczy. W pracy Uniwersytetu w Münster z 2026 roku doradcy opisują AI przede wszystkim jako sposób na automatyzację przetwarzania i analizy informacji, który uwalnia czas na pracę z klientem i złożone zadania. Większość z nich nie uważa AI za zagrożenie dla swojej podstawowej wartości, opartej na kontakcie z drugim człowiekiem.

03Interpretacja

Dlaczego głównym problemem AI nie są dane, tylko ich interpretacja?

Ponieważ model widzi liczbę, ale nie widzi, jak ona powstała. Bez tego ta sama liczba może oznaczać zupełnie przeciwne rzeczy.

Energetyka i inżynieria to obszary, w których pracujemy najczęściej, i właśnie tu różnica między danymi a ich zrozumieniem jest szczególnie widoczna. Żeby pracować z danymi w tych branżach, potrzebne są dwie rzeczy:

Po pierwsze: rozumieć, czym są te dane
Kto je liczy, co się na nie składa, według jakich zasad powstają i na którym etapie łańcucha się pojawiają: u dewelopera, wykonawcy EPC, operatora sieci czy regulatora.
Po drugie: właściwie je interpretować
Zrozumieć, co ta liczba oznacza dla konkretnej firmy na konkretnym rynku. Właśnie na tym etapie modele mylą się częściej niż przy zbieraniu danych.

Oto przykład z polskiego rynku odnawialnych źródeł energii, który dobrze znamy:

38,9 GWmoc zainstalowana w OZE w Polsce na koniec lutego 2026 roku (ARE)
~240 GWzarezerwowane w wydanych warunkach przyłączenia: około 150 GW OZE i 90 GW magazynów energii (Ministerstwo Energii)
107 GWłączna moc w 4 897 odmowach wydania warunków przyłączenia w 2025 roku (URE)

Źródło: sprawozdanie Prezesa URE za 2025 rok, dane ARE i Ministerstwa Energii, za publikacją Gramwzielone.pl z 11.05.2026.

Każdą z tych liczb łatwo odczytać błędnie i właśnie tak często odczytują je modele:

DanePowierzchowna interpretacjaCo faktycznie oznaczają
~240 GW zarezerwowanej mocyOgromny portfel projektów, a więc duży popyt na urządzenia i usługi EPCZnaczna część tych warunków należy do projektów, które mogą nigdy nie zostać zrealizowane. Realny popyt jest znacznie mniejszy i skupia się u tych, którzy mają finansowanie i pozwolenia
Liczba odmów spadła z 7 817 w 2024 do 4 897 w 2025 rokuSytuacja z przyłączeniami do sieci się poprawiaOdrzucona moc osiągnęła przy tym rekord: 107 GW wobec 73,6 GW. Odmów jest mniej, ale dotyczą większych projektów. Sieć pozostaje głównym wąskim gardłem
107 GW w odmowachRynek jest zamknięty, nie ma sensu wchodzićOgraniczenie dotyczy dostępu do sieci, a nie popytu. Dla części firm to właśnie szansa: magazyny energii, rozwiązania hybrydowe, przyłączenie komercyjne
Zasady przyłączaniaOpis procedury z artykułów sprzed kilku latOd 30 kwietnia 2026 roku obowiązuje nowelizacja Prawa energetycznego: krótszy okres ważności warunków przyłączenia, wyższe koszty procedur, etapy kontrolne dla projektów. Z tego powodu część „portfela” zniknie

Żadna z powierzchownych interpretacji nie jest wymysłem. Każda logicznie wynika z liczby. Ale każda prowadzi do błędnej decyzji: dokąd wchodzić, komu sprzedawać, ile inwestować. Właściwe odczytanie znacznie łatwiej znaleźć, gdy rozumie się strukturę branży i wie, jakie pytania zadać dalej: o akty prawne, o otoczenie konkurencyjne, o ekonomikę projektów w danym kraju.

04Weryfikacja

Dlaczego weryfikacja danych jest ważniejsza niż szybkość analizy?

Bo szybka analiza niezweryfikowanych danych prowadzi jedynie szybciej do błędu.

Weryfikacja, sprawdzanie i walidacja danych nie są dziś dodatkowym etapem po pracy z AI. To warunek, bez którego trudno oprzeć decyzje na wynikach tej pracy. Każdą liczbę, na której opiera się wniosek, trzeba sprowadzić do źródła pierwotnego, sprawdzić pod kątem aktualności i, najlepiej, potwierdzić u ludzi, którzy pracują na danym rynku.

Nawet wyspecjalizowane narzędzia nie zwalniają z tego obowiązku. Badanie Uniwersytetu Stanforda z prerejestracją, opublikowane w Journal of Empirical Legal Studies, wykazało, że wiodące prawnicze serwisy AI udzielały błędnych lub nieuzasadnionych odpowiedzi w 17-33% przypadków, choć rzadziej niż uniwersalne chatboty. Regulacje w energetyce nie są prostsze od prawniczych baz danych, a zmieniają się częściej.

AI nie zna Twojej firmy i nie ponosi Twojego ryzyka. Dlatego odpowiedzialność za to, jakie dane stają się podstawą decyzji, pozostaje po stronie człowieka.

Dima V. Nechyporenko, założyciel the nech
05Człowiek

Dlaczego w B2B decydujący pozostaje człowiek?

Ponieważ transakcje B2B zawierają ludzie z ludźmi, a zaufanie między nimi nie rodzi się z korespondencji.

Badanie rynku kończy się raportem, ale biznes dopiero się wtedy zaczyna. Firmy muszą się znaleźć, poznać i, co najważniejsze, zrozumieć: jak zapadają decyzje, co jest ważne dla partnera, gdzie leży granica kompromisu. Przez e-maile, wiadomości na LinkedIn czy w komunikatorach bardzo trudno to osiągnąć.

W energetyce i inżynierii odczuwa się to szczególnie mocno. Cykl sprzedaży jest długi, kwoty duże, a ryzyko dla obu stron liczy się w latach. W jednym kraju kluczową decyzję podejmuje dyrektor techniczny, w innym komisja zakupowa, w jeszcze innym decydujące będzie stanowisko banku lub inwestora projektu. Model może opisać te różnice w ogólnym zarysie. Wyczuć je w konkretnej rozmowie znacznie lepiej potrafi człowiek, który tam pracował.

W biznesie wciąż jest wiele z człowieka: relacje, obecność, rozumienie mentalności i specyfiki kulturowej rynków, prawdziwe doświadczenie życiowe. Tych elementów nie ma w odpowiedzi modelu, a to właśnie one często decydują o tym, czy do transakcji dojdzie.

06Branża

Jak AI zmienia branżę doradczą?

Szybko i głęboko. Oceniamy te zmiany jako bardzo pozytywne.

Część pracy, która kiedyś zajmowała doradcy większość czasu, czyli wyszukiwanie, zbieranie i wstępne przetwarzanie informacji, wykonuje się dziś znacznie szybciej. To nie sprawia, że doradztwo staje się zbędne, ale zmienia to, na czym polega jego wartość: na zrozumieniu branży, właściwej interpretacji, weryfikacji danych i pracy z ludźmi.

Dla nas AI w doradztwie oznacza możliwość realizowania znacznie bardziej złożonych zadań w krótszym czasie i pomagania klientom szybciej osiągać wyniki w Europie. Narzędzie stało się mocniejsze. Odpowiedzialność za to, jak z niego korzystać, pozostała tam, gdzie była.

07FAQ

Pytania i odpowiedzi

Czy można zbudować strategię wejścia na rynek wyłącznie na danych zebranych za pomocą AI?

Jako punkt wyjścia takie dane są przydatne: do wstępnego zrozumienia rynku zwykłe modele zazwyczaj wystarczą. Strategia wymaga jednak zweryfikowanych danych i właściwej interpretacji, a właśnie w interpretacji modele często się mylą.

Dlaczego AI błędnie interpretuje dane?

Model widzi liczbę, ale nie widzi, jak powstała: kto ją liczy, co się na nią składa, jakie zasady za nią stoją. Bez zrozumienia struktury branży ta sama liczba może oznaczać wzrost popytu albo wąskie gardło, a model często wybiera błędne odczytanie.

Czy można ufać AI w kwestiach regulacyjnych?

Jako punktowi wyjścia tak, jako ostatecznemu źródłu nie. Nawet wyspecjalizowane prawnicze narzędzia AI w badaniu Uniwersytetu Stanforda myliły się w 17-33% odpowiedzi. Przepis trzeba sprawdzać w obowiązującym tekście ustawy, z uwzględnieniem daty wejścia w życie.

Dima V. Nechyporenko, założyciel the nech

Dima V. Nechyporenko

Założyciel the nech

Ponad 18 lat w strategii i rozwoju biznesu w energetyce i B2B na rynkach Ukrainy, Polski, UE, Kanady i ZEA. Kierował rozwojem biznesu firm EPC w projektach wielkoskalowej energetyki słonecznej i konwencjonalnej, pracował jako dyrektor ds. strategii w kanadyjskiej firmie inżynieryjnej RWDI.

LinkedIn

08Źródła

Źródła

  1. Urząd Regulacji Energetyki, sprawozdanie z działalności Prezesa URE za 2025 rok; dane Agencji Rynku Energii i Ministerstwa Energii. Za publikacją: Gramwzielone.pl, 11.05.2026.
  2. Magesh V., Surani F., Dahl M., Suzgun M., Manning C. D., Ho D. E. Hallucination-Free? Assessing the Reliability of Leading AI Legal Research Tools. Journal of Empirical Legal Studies, 2025. arXiv:2405.20362.
  3. Proux C., Berger B. The Impact of AI Systems on Management Consultancy Work. Advanced Studies in Consulting Research and Digitalization, 2026. Uniwersytet w Münster.
Share the Post: